JMK no matter what

/quickpost/200912141034

대학원 가면 회사에서 학비 reimburse 해주는 제도가 있어서.. 회사 애들이 전부 GRE 보고 파트타임 마스터 따는 게 대세인 것 같길래 나도 한번 통계 석사를 따볼까 심각하게 고민했는데, U of Chicago 통계는 탑스쿨이었구나. orz 미방도 안듣고 통계학 B 인 나 따위를 받아주진 않겠지? orz

매스 섭젝이라도 봐야 되나.. 아....

2009-12-15 01:46:31 | JM | /quickpost/ | 9 Comments

Toivoa 2009-12-15 08:45:39	마스터가 있으면 좋긴 한것 같은데, 뭐가 좋은지는 모르겠어
soyoja 2009-12-15 15:50:15	학위가 있는게 좋습니다.. 무조건 하세영.. ps ) 근데 CS 가 아닌 통계로?
JM 2009-12-16 03:49:15	@Toivoa/ 미국에서 마스터는, 게다가 파트타임 프로페셔널 마스터는 거의 코스웍 위주인 것 같더라. 딱히 학위 딸려는 것보다는, 나한테 너무 부족한 수학적 백그라운드를 보완할 수 있지 않을까 하는 마음에... @soyoja/ 네, 계속 ML 쪽으로 일하고 싶은데 ML 은 통계 반 컴싸 반이잖아요. :-) 위에서 말한 대로 마스터는 거의 코스웍 위주인데, 이쪽에서 하는 CS 과정을 보니 코스웍 별로 듣고 싶은 생각이 안들더군요... --; 뭐 Advanced C/C++ Programming 이런거 -_-;;;
Toivoa 2009-12-16 09:11:43	나도 TAoCP 읽으면서 수학적 백그라운드 부족하다는거 엄청 느끼고 있다. ㅠㅠ
Junsuk 2009-12-16 14:18:30	아.. 완전 부럽.. 나도 누가 내 학비좀..-_-;; 한번 try 해봐~ 좋은 기회인것 같은데.. GRE 는 좀 짜증나겠지만..;;
JM 2009-12-16 15:32:30	@Toivoa/ ㅋㅋ TAoCP 를 읽으려면 이산수학 공부를 해야지 통계가 아니라; @Junsuk/ 그래~음음 GRE 볼생각이 걱정되지만 뭐 내년 겨울에 넣을테니 아직 마이 남았따 ㅋㅋ
Toivoa 2009-12-16 15:43:08	난 수학적 백그라운드가 부족하다고 했지 통계 공부한다고 안했어 -ㅅ-
JM 2009-12-16 16:04:11	@Toivoa/ 아 뭐 그건 아는데 ㅋㅋㅋ 아니 그냥 그렇단 얘기지 ㅋㅋㅋ
Toivoa 2009-12-17 10:28:48	사실 TAoCP 보는데 통계쪽 백그라운드도 필요해 :P